我眼中的曹操作文400字

【第1篇】

对酒当歌,人生几何?
 譬如朝露,去日苦多。
 慨当以慷,忧思难忘。
 青青子吟,悠悠我心,但为君故,沉吟至今。
 呦呦鹿鸣,食也之萍,我有嘉宾,鼓瑟吹笙。
 明明如月,何时可辍?忧从中来,不可断绝。

曹操,三国演义里的野心家,作者努力的把他塑造成挟天子以令诸侯的反面人物,

在我眼里,曹操绝对是一名真正的军事家,他的雄才伟略在三国时期绝非他人能地。

一名军事家兼具诗人的才华,近乎完美了。我不读三国不是因为他与历史不符,而是因为他

加入了太多作者的封建传统意愿。我崇尚传统国学,却不喜欢四大名著。这话也许许多人都 不爱听,

那是我们的四大名著呀!在别人强迫孩子读他们的时候,我给出的观点是,不要强加给孩子什么,当他

们有自己的认知能力时喜欢自然回去读。我不喜欢西游记的经不住推敲,水浒对女性的不尊重,红楼梦

就另当别论了,但我还是讨厌宝玉的处处留情。至少他是那个时期的真实写照。如果让孩子读这些,我

倒希望孩子先知道三字经,弟子规,中华上下五千年。名著可以长大后再去欣赏,慢慢研究。

【第2篇】

戏曲舞台上的曹操被描绘成一个白脸的奸诈小人,可历史上的曹操又是一个怎样的人呢?

曹操既是一位杰出的政治家、军事家,同时又是一位出色的文学家。

他的诗歌,继承了《诗经》、《楚辞》、汉乐府诗的优良传统,开创了以乐府诗抒写自己情怀的道路,把四言绝句推向高峰,并推动了五言绝句的发展,其诗风慷慨悲凉,气势豪放。“对洒当歌,人生几何?……何以解忧?惟有杜康。”流传千古。“老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已。”激励后人。

在军事上,他的才能非常突出,他率领大军统一了北方。和刘备、孙权三国鼎立。公元200年,曹操率2万人在宫渡击败袁绍10万大军。这是一场以少胜多的著名战役——官渡之战。

在政治上,他实行“唯才是举”的政策,采取抑制豪强,限制兼并,广兴屯田等一系列较为进步的措施,终于统一了北方。

他从前只是一名小小的校尉,后来凭借自己的才能,位至汉丞相,他“挟天子以令诸侯”实现了自己的政治抱负,对国家有很大的贡献,不管后人怎么评价他,奸雄也好,英雄也罢,总之,在我眼里,他是个了不起的人物。

【第3篇】

曹操(155年-220年正月庚子),字孟德,一名吉利,小字阿瞒,沛国谯人,汉族。东汉末年著名政治家、军事家、文学家、书法家。三国中曹魏政权的缔造者,先为东汉大将军 、丞相,后为魏王。其子曹丕称帝后,追尊其为魏武帝。一生以汉朝大将军、丞相的名义征讨四方割据政权,为统一中国北方做出重大贡献,同时在北方屯田,对农业生产恢复有很大作用。曹操的诗作具有创新精神,开启并繁荣了建安文学,给后人留下了宝贵的精神财富,史称建安风骨。鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。

1、曹操为人正直,不畏权贵,从棒杀蹇硕的叔父就可以看出,这点被我所很敬佩,现在的官员,还有这么正直不畏权贵的吗?

2、曹操忠于汉室,至死都没有篡位,魏武帝是曹丕给他封的,我们要看的是结果,而不是猜测,说他是逆臣完全没有根据,就是因为曹操,献帝做了几十年皇帝,没有曹操,真不知道天下几人称帝,几人称王了,这是他对汉室最大的贡献。

曹公之大义 流传古今 虽为明人罗贯中所谤 然明智者不乏 皆崇敬之

昔公之伟业 另人神往 白某甚为景仰

不敢以马甲相欺 逐以真身膜拜之

【第4篇】

浊世青莲,铁面无私,这是我对曹操的第一评价。灵帝中平元年(公元184年),黄巾军起义爆发,曹操与卢植等人受命大破黄巾军。随后迁为济南相。

济南国(今山东济南一带),有十余县,县长吏多依附权贵,贪赃枉法,无所顾忌。曹操到职,大力整顿,肃清当地政治,奏免了十分之八的长吏。“政教大行,一群清平。”

可惜当时正是东汉政治极黑暗之时,买官制度早就巷闻皆知。朝廷封曹操为议郎,曹操不肯迎合权贵,托病回乡,暂时隐居。

这份清高和不与权贵同流合污,多像一朵浊世中的高洁的莲花。其雷厉风行的手段,像包青天老爷再世,关心百姓。

步步为营,高瞻远瞩,深谋远虑,能正确分析客观条件,善于正确意见,从而扬长避短,有自知之明,审人眼光老练,贯穿其一生。

其中他曾评价当时还弱小的刘备:“刘备,人杰也,今不击,必有后患。”日后刘备成长为与他三分天下的一方巨雄,更能证明他审人眼光老辣。

后来曹操在用人和恢复当时农业生产方面推出了一系列政策。遏制豪强,用人唯才,加强集权,所统治地区社会经济得到恢复生产和发展。说明他是一个英明的君主。

曹操是一个异人。

【第5篇】

曹操,想必大家对这个名字都不陌生。从他的诗词,我们能看出他是一个颇有大志之人,从他的事迹,我们又能看到一个有谋略有野心的政治家。更有甚者认为曹操是奸臣,而我心中的曹操,大概就是那一句“治世之能臣,乱世之奸雄”!

为什么在一个伟人身上能同时出现两种如此极端的评价?

我对曹操没有深入的了解,但仅从《隆中对》中诸葛亮的“非惟天时,抑亦人谋”“狭天子而令诸侯”中,就不难看出他是一个才智过人,并且胆识过人的政治家。也许很多人认为“狭天子”这非君子之为,甚至觉得卑鄙。但是有“狭天子”的气魄,有“令诸侯”的胆量,这已不是一般人。更何况在乱世当中,在不是你死就是我亡的斗争中,为什么还要装出一副伸张正义的样子?敢作敢为,若是能一统天下,这又算得了什么?

是的,他奸,但他是一个奸雄,他并不是小人的心计,而是一统天下的壮志。为此他必须不择手段,环境是不能适应人的,只有人才能去适应环境。弱肉强食,我欣赏他,一个有谋有略有心计之人。