演讲稿:谁动了我们的角度

老师同学们:

大家好!今天,我演讲的题目是《谁动了我们的角度》。

在西工大西门口,有一个很年轻的男子在卖烤玉米,我跟朋友推测他是课余时间勤工俭学的学生。某次,成品售完,我们不得不等待一会儿。其间,他请求我们代他去买一个煎饼,八点了,他还没有吃晚饭。朋友想自掏腰包替老板加两根香肠,而我则有些反对,当然不是吝惜那一元钱。万一老板内心敏感,这样做是否是一种刺激?我不会也无法遏止朋友的好意,香肠还是加了。买完玉米,老板却想再送我们一个小玉米,作为代劳的感谢和久等的歉意。我们自然也谢绝了老板的好意,而此时老板还未打开煎饼,就这样,素不相识的两人默默地用自己的方式表达着彼此的善意。

归途中,我很沉默,我为我之前的狭隘感到羞愧,我用自己狭隘的想法去揣度别人,没想到却换来如此震撼。

其实不只是我,不少同龄人已经习惯从否定的角度看问题,这从我们抨击教育制度的文章数量之多便可见一斑。那么为何本应朝气蓬勃的青年人,却习惯带上些微恶意看待事物?变得冷漠、自私、阴暗,难道是成熟必须付出的代价吗?绝不是,孟子言:“人之初,性本善”,纵使我们离人之初已过去近十八年年头,但我仍能看到每个人身上洋溢着的美德和善良的本质。

排除已身,那么寻求外因。如今由于课业繁重,我们无暇看新闻以获取资讯,多数以阅读时评代之,稍加注意,就会发现大多时评性质的文章,都以调侃或批判的风格进行,让我们仿佛感到这社会压抑得令人窒息。负面新闻将我们的视野堵得严丝合缝,没有一丝希望的曙光脱逃。“世界本不缺少美,缺少得是发现美的眼睛。”而我想说:“世上没有那么多丑恶,怎么会有这么多发现丑的眼睛?”更甚者,有人不仅抨击恶事,还诋毁美好,犹记地震后有一诗人因作了首赞美党和国家的诗,就招致万数嘲讽。何至于此呢?我想,这不是因为我们内心是灰色的,才会在视网膜上覆盖一层灰色。或许是由于媒体对恶性事件的大肆炒作,将公众人物的牢骚之语广为传播,但直接原因恐怕还是无数人甘愿做学舌鹦鹉,才逐渐让每个人心中都种下了阴暗的种子。真善美少人问津,厚黑学大行其道,大家都学会了相互开炮,相互倾轧,而在进攻的同时,也在彼此间构筑了厚厚的城墙,心与心之间,有了距离,没了温度。久而久之,生存在如此枪林弹雨中,我们也难逃冷漠,与他人隔阂,可能也会成为口诛笔伐大军中的一员。说到底,改变我们的还是自己,我们不坚定自己,只会被大众改变了方向。批判的环境只是诱因,诱使我们做出无意义的批判,而与此同时,我们也被潜移默化着。可若过滤掉漫天的无谓的批判,层出不穷的好人好事便会浮出水面,让一睹真容,而正是无意义的批判太多,才令人性的光辉暂时被埋没,但埋没并非消亡,理智的人的目光定会穿过重重阻隔,为这真善美感到欣慰。

请原谅我的尖酸与刻薄,容许我也抨击一次那些做出无意义的批判的人,在我看来,有意义的呼喊是唤醒沉睡思想的一剂良方,而那些出于从众和哗众取宠的批判是最最愚蠢的。你以为你是在指点江山,激扬文字,气吞万里如虎?你以为你自鸣得意的批判是鹤立鸡群?是众人皆醉你独醒,举世皆浊你独清?呵!别忘了你在桥上看风景,看风景的人在远处看你,谁醉谁梦谁醒谁知?现实恐怕与你所以为的恰恰相反,你才是湮没在人海中的那个失去自我的人,被别人的东西扼杀了自己的思维,连推陈出新的能力也没有,呀呀学语尚吐字不清,而真正会思考有思想的人只会对你的张牙舞爪付之一笑,君子重慎独,我们需要的是有真情实感的只言片语,而不是抄袭得到的长篇大论,掩饰无知最好安静。

今天我所讲得,也许秉持性恶论的人会不以为然,没有关系,我并非要灌输某些思想,谨希望日后诸位能少一些跟风的批评,多一些自主的思考,坚定自己的视角,做到我手写我口,我口道我思,莫为大势所劫。我笃信充斥着我们呼吸视听的是美好,但还须诸君用自己的眼睛去分辨世间种种,看看善恶孰多孰少,我言尽于此,而桃李不言,下自成蹊。

谢谢大家!


内容推荐

【下一页】             【上一页】