苏东坡传读后感700字

旷达乐天派,江海寄托余生

——我读《苏东坡传》有感

林语堂先生的《苏东坡传》向来是受人追捧的,自然有其深层次的原因。我们可以从中读出苏东坡的豪放乐观,于逆境中绽放光芒,处尘世而不染其身,这种自信并不拘于时的精神,是史书所发扬的,对于每一个中华文明的传承者,都有极其重要的影响。

《苏东坡传》的一个显著特点是,注重描写传主苏东坡与时代政治风雨的关系。林语堂认为,苏东坡与王安石变法的冲突,“决定了他一生的经历,也决定了宋朝的命运”。因而,他尽力描述了王安石的变法情形和苏东坡对它所持的态度。他除了肯定王安石的个人修养好不贪污,不好色,文章出色,思想创新,口才绝佳,是能干的行政人才外,也认为其“改革的动机不容置疑”,某些改革措施也是好的,如青苗法“计划本身完善合理”,免役法是“最好的新政”等等。可是,他更是认为王安石的改革是失败的,产生了“悲惨结果”。而其原因在于实行“变法”过程中,出现了事与愿违的情况。譬如,实施青苗法时强迫农民贷款,甚至由富人贷款后向农民放高利贷,结果给农民带来了灾难。又如实施免役法时,“政府的兴趣在税收,人民免役的福利完全被保甲法所抵消,保甲法强迫服役,比征兵更糟糕”。此外,王安石在变法过程中,排斥异已,用人不当,造成严重后果。

同时,《苏东坡传》把传主苏东坡描写成集儒道释于一身的政治家和诗人。林语堂认为,苏东坡是一位“巨儒政治家”,本质上是奉行忠君报国思想的。因而,他描写了苏东坡受到英宗皇后的信任之时,竭诚向她提出别人不敢说的意见,争取“广开言路”,促使朝廷不再实行青苗法,严惩政府官员贪污和无能,减少政府冗员。同时,他也描述了苏东坡做地方官时怎样忠于职守,政绩显著。如担任徐州太守时,组织群众和御军抗洪,保住了徐州城;担任杭州太守时,完成了杭州的供水系统,建立公立医院,疏通盐道,重整西湖,平抑粮价,热心赈灾。被贬惠州期间,则关心惠州城的改善工作,修建了两座桥,一座横越大江,一座横越惠州的湖泊,并曾建议广州太守王古用竹管将泉水引入广州供市民饮用,以减少疫病。苏东坡这种服务于民的务实精神,是令我着实感动的,因为求真务实是我不断追求的理想,林语堂先生正好刻画了一个这样的苏东坡供我学习参考。

苏东坡是中国历史上绝无仅有的奇才,不仅是他的才情,更有他悠然处世的儒雅风范,他种种为民为国的行为,也是我们应当传颂后世的华章。

内容推荐

【下一页】             【没有了】