《发条橙》读后感800字

《发条橙》读后感

“每一代读者都应该来发现这本书”——Time Out

《发条橙》,作者安东尼·伯吉斯。本书以第一人称的手法,带给读者沉浸式体验,成功塑造了一个毫无道德心的经典大坏蛋形象。反派大主角阿列克斯因为被“兄弟们”出卖入狱,被迫接受“路德维克疗法”(通过“联想法”,将暴力与犯人产生的身体不适联系起来,最终使得犯人对暴力行为产生反射性的反感。)导致无法继续作恶,甚至不能欣赏颇激昂的交响乐。后来所谓政客利用阿列克斯,甚至引诱其自杀,未遂。小说最初的结局是:主人公最终恢复正常,并且从良过上了正常人的生活。

这部小说一直饱受争议,有人批评作者通篇使用夸张手法,大肆描绘血腥暴力的犯罪情节未免有些“用力过猛”。作为一名读者,我觉得对于这些大肆批判的意义并不大,因为这正体现了作者文笔的老道,是为了让这些剧情看起来更抽象——而非真实,同时营造出人物惨遭改造前后的强烈反差。阿列克斯,十五岁的年纪,狂傲又放荡,所做过的“善事”无非是用黑钱为小酒馆的老姑娘们点上双份威士忌——目的是在警官面前做假认证。犯下的罪恶骇人听闻,他就好比善良的对立面、纯粹邪恶的代言人。然而这样一个恶魔在接受政府的“治疗”后,居然成为了“真正的基督教徒”,一个情愿被打也不愿施暴的好宝宝!但此时的阿列克斯好比一个外表新鲜诱人的水果——当然,看起来固然乖巧可爱!实质上却只是一个玩具,“上了发条往前走,并且只是往前,撞得砰砰作响也不回头。”被所谓魔鬼、天使、无能并且无聊的政客们——控制着!彻底善和彻底恶一样没人性,恶不可能被根除,善同样不可能彻底,重要的是一个“人”对道德的选择权。这才是作者想表达的核心。

现在让我们冷静旁观。作为一个极端暴力的罪犯来说阿列克斯确实可恶,叛逆、自大、忤逆、目无章法……其实他也只不过是个小人物,是无数青年小市民中很平常的一员,但很可贵的是,他没有沦为社会的“发条橙”,和无数伪善的工具人有本质上的不同。阿列克斯有自己坚定的信仰,那就是自己内心的选择,不被他人左右,这样坚定的意志在当今也很值得尊重。值得一提的是,作者特意为主人公添加了对于古典音乐的鉴赏能力,其目的是批判当时存在的音乐感化学说。抛开暗藏的批判性不谈,就单说这个属性,它倒实实在在的为阿列克斯的魅力值加了分。

作者在本书中创造了近两百个词汇,语言操控大胆又独特,可谓是别出心裁。可惜目前的某些翻译版本实在是生涩拗口难以下咽。好在后来有幸读到了杜冬翻译的版本,真是尽最大程度再现了原著生动亲切的文字,让人开心。

关于《发条橙》,可以说的太多了。作者想表达的思想过于深刻,我并不能完全领悟。书中的秩序、人性,西方社会所追求的东西荡然无存,最真实的竟然是精神的空洞和虚无的幻想……安东尼·伯吉斯的作品总是有些超前,也许这不仅仅是对当时社会问题的批判,或许更是对未来的人们发出的警示吧。 

内容推荐

【下一页】             【上一页】