割草

在我们的校园里,草坪上长着很多绿油油的小草,身姿挺拔,给人以生机感。在那些草中,有一部分较低矮,有一部分却有小腿那么高,而长的就是杂草,对于杂草,我们是否一定要将其拔去呢?首先,从生命的角度来讲,杂草也是有生命的,也是一种美丽,有了杂草的存在,草地才更有生机;但从另一个角度来看,杂草生命力过于旺盛,会与优良草种抢夺养分,可能会导致原有的草枯死,并且若任其生长,也有碍于环境的美化,所以对于杂草,要适时地拔出,但不能拔得十分彻底,太过于残忍。

由“割草”一事,我们也可以联系到写作。在写作中,我们可以运用一些题外话来衬托出文章的主体,也为文章增加了乐趣,但题外话也不能写太多,否则会使文章主题不明确。举个例子吧,如《国宝 大熊猫》一文,文章明明是以写大熊猫的体态特征、生存环境、研究价值为主,但作者在文中却又写了中国赠与德国大熊猫、日本痛悼大熊猫之死和西班牙国王为大熊猫庆生这几件事,是与文意不相符的,这恰恰就相当于“杂草”,是好的,应保留也必须保留的“杂草”,通过写这几件事,更衬托出大熊猫的珍贵及人们对其的喜爱,让我们不仅不觉得多余,反而对文章更有阅读兴趣。有这篇文章,我们又深刻的明白了,作文中也需要要“杂草”来陪衬,但要学会选择,选择典型的、不会是文章偏题的事例,否则就会起到反效果,文章主题不明确。

看来,生活中处处有学问,小小的割草也是如此!

作文点评:

两种草的议论,大熊猫的说明,写作中的衬托手法,这是一篇议论性散文,初一同学的练笔还是可以的。但文章中逻辑上有明显错误,不能瞎扯的。杂草与良草的关系不是衬托关系,《国宝大熊猫》我没读过,从你的介绍看是说明文,几个国家对熊猫的表现行为不是你说的那种情形。

内容推荐

【下一页】             【上一页】