有齐王,才会有邹忌作文600字

“邹忌讽齐王”的故事,并不是第一次接触到了;可今天读,却突然想到一点:谁“讽“?邹忌讽;“讽”给谁听?齐王听。那么,主动权理所当然地掌握在齐王手里;换而言之,听不听都由齐王决定。齐王不听,或责伐邹忌,邹忌还有今日之美谈。确有“功劳”,更不能忽略了齐王的开明,我要说:有齐王,才有邹忌。

假设齐王被替代成曹操,那么邹忌的下场也许就是话音刚落,人头已落了。哼哼,邹忌恐怕就成了杨修的“祖师爷”了!

同样,同人代换,时间回去战国时期,楚齐正欲连手对抗秦国,而南后却与秦相密谋,欺民惑众,楚王受骗。倘若此时邹忌,不,现在被换成的该是屈原,冒死进谏,历史就该被改写了。大夫劝诫,却被当成反,一腔热血忠心报国,却落得《九歌》歌不起,《天问》问不答,一块净石跳进去。

此例多不胜数,贤王明君却屈指可数,唐太宗却是一人。

曾创下“贞观之治”、为“开元盛世”做奠基的唐太宗李世民曾有一句治理名言:夫以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。而魏征正是其中的“人”。直言进谏确乎危险,“忠言逆耳”却“利于行”。所以,当魏征逝去时,太宗便说自己痛“失一镜“,因为“贞观之治”离不开魏征的“忠言”,而太宗正就听了进去,否则,历史怕又要被重写了吧!

并不是说齐威王是“明君”,毕竟少有人称得上;只是从此事上来看,他确实有贤明之举,听了良言,也就成功了一步,改进了一步。

想说的就是封建社会一人说了算,实在是个悲剧。经过了几千年,才有了进步呢!

内容推荐

【下一页】             【上一页】